Коли батько вимагає утримання, а тротуар стає вужчим: відповідає ШІ

Щотижня до нас надходять десятки запитань від побутових дрібниць до складних юридичних ситуацій. Люди пишуть про своє, щире: про несправедливість, про біль і про бажання зрозуміти, що робити далі.
Ми не даємо сухих цитат законів, ми пояснюємо, як діяти крок за кроком, щоб ви не залишилися сам на сам із проблемою. Маєте запитання? Надішліть його за номером +38 (098) 962 57 39 – можливо, саме ваша історія стане наступною у цій рубриці.

1.Запитання читача: У дитинстві батько практично не займався моїм вихованням. Із матір’ю вони жили окремо, аліменти він сплачував лише частково, до того ж мав заборгованість. Тепер батько літнього віку, потребує матеріальної допомоги й вимагає, щоб я його утримував. Чи зобов’язаний я це робити, якщо свого часу він не виконував батьківських обов’язків?

Відповідає ШІ: За українським законодавством повнолітні діти зобов’язані утримувати непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги. Проте закон передбачає випадки, коли дитину можуть звільнити від такого обов’язку.

Зокрема, якщо суд встановить, що батько ухилявся від виконання батьківських обов’язків, він може звільнити дитину від обов’язку його утримувати. Якщо батька було позбавлено батьківських прав і їх не поновили, обов’язку утримувати його також немає. Що робити, якщо батько вимагає аліменти через суд? У такому разі можна надати докази того, що батько не виконував своїх обов’язків: рішення суду про стягнення аліментів, довідки про заборгованість, документи виконавчої служби та інші підтвердження. Водночас сама наявність боргу з аліментів не означає автоматичного звільнення від утримання батька. Суд розглядатиме всі обставини, зокрема те, чи ухилявся він від виховання та утримання дитини.

Важливо: якщо батько звернувся до суду, варто надати всі наявні докази його ухилення від батьківських обов’язків. Саме суд вирішуватиме, чи є підстави звільнити дитину від утримання.

2.Запитання читача: У центрі міста мешканці приватного сектору замінюють паркани вздовж вулиці. Однак замість того, щоб встановити огорожу по межі своєї ділянки, вони відступили приблизно на 50 сантиметрів і поставили додаткову конструкцію, обтягнуту чорним агроволокном. Через це тротуар став значно вужчим, і пішоходам тепер незручно пересуватися. Чи мають право власники будинків так робити та куди звертатися, якщо тротуар фактично захопили?

Відповідає ШІ: Власники приватних будинків не можуть самовільно займати територію загального користування, зокрема тротуари. Навіть якщо конструкцію встановлено на певній відстані від паркану, це не означає, що вона розташована на приватній землі. Насамперед потрібно з’ясувати, де проходить межа земельної ділянки та кому належить територія, на якій встановили конструкцію. Якщо вона розміщена на землі загального користування без відповідного дозволу, це може бути порушенням.

Що робити мешканцям? Якщо конструкція перешкоджає пішоходам або звужує тротуар, можна звернутися до міської ради із письмовою заявою. Варто додати фотографії, зазначити точну адресу та попросити перевірити законність встановлення конструкції й дотримання правил благоустрою. За потреби міська рада може організувати перевірку та вжити заходів у межах своїх повноважень. Якщо конструкція створює небезпеку для пішоходів, про це слід окремо зазначити у зверненні. Важливо: навіть якщо власники будинків замінюють паркани, це не дає їм права самовільно змінювати межі тротуару чи перешкоджати руху пішоходів. Законність встановлення конструкції залежить від її розташування, документів на землю та місцевих правил благоустрою.

Пишіть свої питання – ми дамо їм голос. Надсилайте запитання за номером: (+38 (098) 962 57 39). Віримо, що ці поради допоможуть вам у ситуації.

Читайте також: Освіта Тальнівщини в умовах війни: реформа, бюджетні обмеження та проблема підвезення школярів

Читайте нас також в Telegram!