Невже знову на сесії Тальнівської райради буде шоу?

Думаєте, в Тальнівській райраді не вміють організовувати шоу-програму? Про це, мабуть, розкаже кожен, хто хоч раз побував на засіданнях постійних комісій, президіях та сесіях. «Тайна, покрита мраком», – саме так скаже Віталій Карпук, керуючий справами апарату райради. До сесії залишилися лічені дні, а питання погодження адмінмеж села Павлівка Перша досі в підвішеному стані. Вже який місяць поспіль. І дотепер, хоча 22 жовтня відбулося засідання президії райради, невідомо, чи питання таки буде остаточно включене до порядку денного роботи сесії, хоч на президії депутати проголосували за те, щоб внести його на розгляд, чи ні (бо заплановане ще одне засідання комісії, за результатами роботи якої і розвіються, можливо, хмари), чи жителі села ще довго й нудно не матимуть змоги оформляти спадщину, купувати та продавати свої будинки, будувати щось нове, бо «працелюбність» головихи переливається через край. От і болить голові Тальнівської райради Любомській, «рве серце» за людей, каже: «Буде в сесії шоу». Тому на п’ятницю, 25 жовтня, запланували провести ще одне засідання комісії з питань агропромислового розвитку та природних ресурсів, на яке запросять і Сергія Тульчинського, керівника ФСГ «Дружба», і сільського голову Павлівки Першої Наталію Слободяник, аби таки дати раду цьому питанню, яке вже, погодьтеся, переросло в глобальну проблему, над чим, як лунало на засіданні президії, скоро «не тільки область, а й вся країна буде сміятися». В сесійній залі, де й відбувалося засідання президії, взялися шукати «листа-привида» від Тульчинського з проханням підприємця, як зачитає пізніше депутат райради Анатолій Ковальов, «не вносити до порядку денного питання про затвердження змін в генеральний план щодо змін меж населеного пункту села Павлівка Перша, де знаходяться господарські двори ФСГ «Дружба»». Через якісь дивовижні причини голова комісії з питань агропромислового розвитку та природних ресурсів Ковальов навіть і не збирався зачитувати цього листа під час її роботи кількома годинами раніше. Невже забув? Чи не знав? Як, наприклад, про зустріч з Тульчинським, про яку подейкували члени комісії, запрошені спеціалісти та ніхто толком не второпав, де, хто і для чого збирався. Для Анатолія Ковальова взагалі «це не має значення, чи зустрічались, чи ні». Невже Карпук та Ковальов взяли на себе роль «громовідводів», концентруючи увагу на собі та своїх діях, щоб відвернути її від Любомської? Натомість на комісії цікавляться у сільського голови Павлівки Першої, чи відомо їй про цю «загадкову» зустріч, на що жінка відповідає: «Наскільки мені відомо, зустріч була в райраді, але мене туди ніхто не кликав». Радник голови райради з питань юридичної діяльності Лариса Белявська береться запитувати у сільського голови не про наявність у неї документації, а у скільки обійшлося сільраді оформлення документації, зокрема, про адмінмежі та генерального плану. Невже саме це було важливим? Чи, може, райрада хоч копійку виділила на програму розвитку земельних відносин Тальнівського району? Геннадій Сикалов, начальник відділу Держгеокадастру у Тальнівському районі, недарма, мабуть, наголосив на комісії, що «кожен рік звертався до районної ради, райрада по цьому питанню нічого не виділяла. На сьогоднішній день сільські ради, слава Богу, самі за рахунок своїх бюджетів почали виділяти кошти для розробки документації. Слава Богу, що сільські ради, таким чином, почали працювати. Це не є заслуги наші. Це не є заслуги райради. Це заслуги сільських голів, сільських рад». Досить доречною та влучною була його пропозиція, яку неодноразово згадували й на президії, можна сказати, навіть акцентували на цьому увагу: «Я рахую, – зазначив на комісії Сикалов, – там нема ніяких порушень, його треба виносити на сесію і погоджувати. В разі непогодження, я ще раз кажу, рекомендувати, хай сесія готує відмову, на основі чого було відмовлено. Все. Більш нічого. Тут нема про що більш говорити».

Проте на президії продовжували товкти воду в ступі.

-Сьогодні, на цій комісії (чого вона була розширена)… мав зачитатись лист, мала бути сільська голова, мала це прокоментувати, мала, якщо треба, на цю комісію привезти всі відповідні документи. Ну.., це не відбулось, бо просто не був зачитаний лист, – виправдовувалася Любомська.

На комісії Наталія Слободяник присутньою була, а от чому її не запросили на засідання президії – кого запитати?

– Спір є, і спір – на рівні району, – з побоюванням зазначила пізніше голова райради. А якщо так, то чому ж тоді не візьметься допомогти Ковальову, як прохали її присутні на президії депутати, розібратися в ситуації, допомогти налагодити контакт з Тульчинським, який, до речі, листа до райради написав, а сам ні на засідання комісії з питань агропромислового розвитку та природних ресурсів, ні на комісію з питань бюджету та економічного розвитку, членом якої він є, ні на саму президію не з’явився, навіть причини не повідомив. на таке прохання Валентина Любомська відмахнулася: «За голову комісії я цю роботу не зроблю. Я все, що можу, вже зробила». То чому ж тоді віз і нині там?

Ольга ОСІЯНЕНКО