Заступник начальника Черкаського інституту пожежної безпеки привласнив гуманітарку на 140 тисяч гривень: що вирішив суд

У Черкасах судили заступника начальника місцевого інституту пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля за привласнення гуманітарної допомоги, яку навчальному закладу надсилав благодійний фонд. Обвинуваченого звільнили від відбування покарання. 

Про це йдеться у вироку Соснівського районного суду, пише «18000». 

Сонячні панелі, бронежилет, генератор: що відомо про привласнення гуманітарки

За інформацією слідства, заступник начальника ЧІПБ протягом 2022–2024 років від імені навчального закладу звертався із листами до установ та організацій, зокрема закордонних, для отримання гуманітарної допомоги. Аргументував він це тим, що в Україні триває збройний конфлікт, а офіцерів та курсантів інституту залучають до ліквідації наслідків обстрілів та порятунку населення.

Слідство стверджує, що обвинувачений не реєстрував вказані листи у встановленому порядку у підрозділі документообігу інституту. Далі на адресу ЧІПБ надходила допомога від БФ «Вільні». Благодійники надіслали:

• дев’ять сонячних панелей;
• екофлоу;
• бронежилет;
• мобільну сонячну станцію з чотирма панелями;
• генератор. 

У 2024 році заступник начальника інституту перевіз усе зазначене майно до свого будинку. Так він завдав збитків навчальному закладу на 140 070 гривень. 

Що відомо про обвинуваченого

Як дізнався «18000» з порталу «Судова влада», обвинуваченого звати Лесечко Дмитро Васильович. У Судовому реєстрі йдеться, що на посаду заступника начальника ЧІПБ по роботі з персоналом його призначили у 2018 році. 

Згідно з деклараціями Дмитра Лесечка, з грудня 2024 до вересня 2025 років він був тимчасово виконувачем обов’язків начальника інституту. Нині продовжує роботу на посаді заступника начальника по роботі з персоналом. 

Що вирішив суд

За інформацією слідства, обвинувачений Дмитро Лесечко уклав угоду з прокурорами про визнання винуватості. 

Його засудили за ч. 4 ст. 191 (привласнення майна через зловживання службовим становищем) ККУ та призначили п’ять років ув’язнення з позбавленням права обіймати посади, пов’язані із виконанням організаційно‐розпорядчих та адміністративно господарських функцій в органах державної влади. 

Згідно зі ст. 75 обвинуваченого звільнили від відбування покарання з іспитовим терміном на два роки. Вирок може бути оскаржений в апеляційній інстанції.

18000

Читайте також: Україна повертає воду на поля: навіщо держава відроджує меліорацію

Читайте нас також в Telegram!