Вісті Черкащини “Заповідна” дача: під час війни голова Черкаської облради Анатолій Підгорний будує будинок
З початком війни в українських посадовців різних рівнів потяг до розкошів та красивого життя, здається, тільки посилився. Таке враження, що вони намагаються, так би мовити, жити на повну, ніби сьогодні – останній день Помпеї. Тож гучні скандали із захмарними зарплатами чиновників та правоохоронців, оформленням різних додаткових пільг та статусів, як-то інвалідності, мільйонні хабарі в доларах, будівництво дорогезних будинків та купівля предметів розкоші – раз-у-раз збурюють суспільство, щоразу поглиблюючи прірву між Героями в окопах, що захищають саме життя в Україні, і власниками високих кабінетів та «золотих унітазів».
І ця пристрасть до багатства як вірус передається кожному, хто «заходить» на більш-менш важливу посаду. Як показує практика, не оминула вона і голову Черкаської обласної ради Анатолія Підгорного.
Село Чеснопіль Тальнівської міської громади на Звенигородщині. Офіційно тут мешкає, за відкритими даними «Вікіпедії», всього 136 людей. Це мальовничий хутірець на березі річки Синюха на межі Черкаської та Кіровоградської областей, на території якого в тому числі знаходиться Синюський заказник — ландшафтний заказник місцевого значення. Тихоплинна повноводна ріка, густі очерети на берегах, чисте цілюще повітря та захоплюючі краєвиди. Саме тут, подалі від людських очей, у 2020 році Людмила Миколаївна Підгорна, дружина Анатолія Вікторовича, в один день – 31 липня – стала щасливою власницею двох земельних ділянок із житловим будинком по вулиці Івана Богуна, що знаходяться поряд і безпоседньо виходять до річки. Номери будинків не вказуємо, щоб не було запитань про нібито «розголошення конфіденційних даних», хоч всі в селі вам вкажуть, де це.
У декларації Анатолія Підгорного за 2023 рік обидві ділянки на 26 і 18 соток та старенька сільська хата на 50 кв. м. відображені із смішною вартістю – 14 171 грн, 9 856 грн та 19 943 грн відповідно. Хоча навіть попереднє дослідження оголошень з продажу нерухомості в цьому районі свідчить, що вартість явно занижена, адже чим ближче стоїть будинок до води, тим дорожче за нього просять. Деякі оголошення сягають мільйона гривень! А про привабливість земельних ділянок саме у Чеснополі може свідчити те, що буквально через город від голови обласної ради знаходиться симпатична база відпочинку, що за 3700 грн на добу обіцяє краєвид на річку із затишного будиночка, чистий, піщаний пляж на березі Синюхи, неймовірну атмосферу та затишок для прекрасного настрою та дійсно вдалого відпочинку.
Воістину, як справедливо зазначають на публічному сайті бази відпочинку, Чеснопіль – місце щасливих людей. І подружжя Підгорних – серед них. Бо на цій подвійній земельній ділянці не так давно почав рости фешенебельний будинок, на перший погляд на пару сотень квадратних метрів, із панорамними вікнами, терасою та величезною територією з додатковими приміщеннями та причалом. Будинок практично готовий, роботи з благоустрою досі тривають, одначе, цього незавершеного будівництва в декларації Анатолія Підгорного за минулий рік ми не знаходимо. Можливо, він розпочав його лише цього року. І війна абсолютно не стала йому в цьому за заваді! Напевне, як висловився на останній сесії Черкаської обласної ради один із опозиційних до Підгорного депутатів: вона для нього навіть не починалась. Тож ніяких причин почекати з масштабним і дороговартісним проектом подружжя Підгорних не побачило. До речі, у публічній площині ми не зустрічали інформацію про значні донати особисто Анатолія Підгорного, більше того, як було озвучено на тій же сесії, депутатський корпус так і не спромігся скинутись із власних кишень на більш-менш значну покупку для фронту. Мабуть, розбудова власної «імперійки» у керівника облради в більшому пріоритеті.
Цікаво, що сільська хата, яка значиться в декларації, досі стоїть на своєму місці. А новий будинок зростає значно нижче за неї, у безпосередній близькості до води. А як свідчать відкриті дані Кадастрової карти, одна із земельних ділянок, що належить Людмилі Підгорній, має цільове призначення «Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)» площею 0,1832 га, до води не доходить практично на таку ж відстань, як і довжина цієї ділянки. Інша ділянка, суміжна з нею, площею 0,2639 га, має цільове призначення «Для ведення особистого селянського господарства», тож будувати на ній житло – заборонено. Тобто новобудова росте або на самозахопленій землі прибережної охоронної смуги, або на землі, де будувати нічого не можна?
