У рамочці чи без рамки – законності клямка

Довколокримінальна публіцистика

Шила, кажуть, у мішку не заховаєш. Причини, чому в тальнівському білому домі заплющують очі на довгий ряд правопорушень, також дедалі важче замаскувати.

Нам, активістам екологічного руху, звісно, в першу чергу завдає тривоги безшабашне самоправство, що завдає величезної шкоди природі. При повному потуранні з білого дому воно зайшло занадто далеко. Білий дім то не реагує на постійні жахливі викиди в атмосферу ЗМКБ, то влаштував цілу комедію довкола звалища, а коли виявилося, що безпосередній винуватець адміністративного свавілля на смітнику – це якраз РДА, то одразу й заціпився, то благословляє привласнення й самовільну вирубку дерев цінних порід

Недавно ПЧ розповідало по винищення лісосмуги за Тальянками. Після того кількість самовільно спиляних акацій лише збільшилася. Реакція з білого дому – горохом об стіну. Раніше «Зелений світ» детально встановив подробиці подібної вирубки за Гордашівкою: хто рубав, чим вивозив, підкріпив свої матеріали фотографіями з місця самоправства, на яких видно обличчя, номерні знаки машин та інші беззаперечні докази злочину. На цей раз якась реакція в райадміністрації таки мала місце – основного підозрюваного в шкоді екології і ві-повідно здоров’ю нас і наших діток РДА відзначила не то грамотою без рамки, не то почесною грамотою в рамочці. Так би мовити, по заслугах… До того пиляли в урочищі між Лащовою і Папужин-цями, «зелені» і цей факт вста-новили, ще коли тривала вирубка, забили тривогу, на яку поважні чини зреагувати не звеліли.

Та знаємо, знаємо наперед, яку від них можна дочекатися відповідь. І на цей раз заявлять, що таке питання не входить до їхньої компетенції. Як і завжди, зворушливий тандем правопорушників та адміністраторів. Хоч в кодексі прописана стаття не лише за порушення, а й за службову бездіяльність.

А взагалі чим зайнятий білий дім, де нараховують астрономічні зарплати, мало не 60 тисяч на місяць? Невже там лише позують в безконечній фотосерії перед об’єктивами – куди братися зіркам Голівуду? Ой, навряд!

Всі оті незграбно приховані реверанси особам, в діях яких простежується відверто кримінальний характер, що систематично й методично повторюються (конкретні приклади згадано вище), мимоволі наводять на думку: та чи не тому порушникам така масштабна лафа в Тальному, все прощається чи навіть відзначається грамотами з авторитетними печатками, що «рука руку миє»? Ну не може бути, щоб на високу посаду голови адміністрації просували лише за гарні очі, забувши про шкурну власну вигоду!

Тобто, якщо говорити напряму і без дипломатичних надмірностей, а чи в середовищі самої адміністрації не вдаються до дій, за які кодекс передбачає кримінальне покарання?

Запитання зовсім не риторичне. Останні документи таки підтвердили найгірші прогнози: посада голови РДА, зараз її займає В. О. Любомська, таки використовується в дуже сумнівному з точки зору права ракурсі. Відстоює вона інтереси явно не тальнівчан. Недарма ж з’явився крилатий вислів, що рука руку миє!

Повернемося до свіжих фактів.

А знаєте, пані Любомську оце враз різко зацікавило ТОВ «Мовер Міл», тобто новітній млин у Кривих Колінах. Ось раніше, коли будувалося сучасне підприємство з модерним устаткуванням і найсучаснішою технологією, створювалася значна кількість робочих місць, про це ТОВ в білому домі, на сесії чи на колегії, навіть не згадували. Геть і в річний звіт «забули» включити таку «дрібничку». Склероз по-тальнівському. По теорії і по закону районна влада мала би сприяти розвиткові місцевої економіки, тим більше, коли вперше велике підприємство не дерибанили, а навпаки – будували з нуля. Та йому мали би всіляко сприяти, це ж нові робочі місця, це ж у район приходять значні інвестиції, про необхідність яких так багато говорили… пробачте, виявляться, не говорили, а лише ляси точили, не сприяли, а лише заважали – пригадайте недавню комедію довкола будівництва офісного приміщення по вул. Соборній, де також всупереч неприхованому опору влади створено десятки робочих місць.

Коли з району вивозилися значні кошти за кордон, аби не платити податок на додану вартість, районне керівництво – нуль на масу.

Аж тепер, коли виявилося, що «Мовер Міл» налагодив випуск високоякісної продукції, при цьому за найнижчими цінами, що зруй-нувало монополію і породило деякі незручності для «партайґеноссе» районного керівництва, та ще й новий млин надав безкоштовно борошно найвищого ґатунку для шкільних їдалень і тим пола-мав розчудесно налагоджену систему відкатів на дитячому харчуванні, РДА гарячкувато заметушилася довкола нового млина. Не схоже, що з найкращими намірами!

Підписаний В. Любомською лист від 29 березня ц. р. №326/01-50 вимагає від керівництва нового млина цілу хуру інформації. Ну там щодо загальної кошторисної вартості будівництва, кількості робітників, фонду їхніх зарплат, внеску в інфраструктуру села заперечень не викликає. Така звітність передбачена законом і вона детально та вчасно подана і в сільську раду, і в фіскальну службу, і у відділ статистики. З цього таємниці не роблять, ще й коли відкривали підприємство в присутності голови ОДА О. Вельбівця, всі такі дані були розкладені по поличках. Не вірите нам, то запитайте В. Гречку, він тоді був за старшого в РДА і за посадою відкривав нараду господарського активу.

Але то все для ширми. Куди більше В. Любомську зачепили не так вимоги закону, як зовсім інше. Вона хотіла б, використовуючи службове становище, визбирати конфіденційну інформацію, небажане поширення якої здатне зашкодити господарській діяльності. Це дії, заборонені п. 5 ст. 19 Господарського кодексу України. Так само п. 8 цієї статті забороняє вимагати статистичну інформацію, не передбачену законом.

А ось п. Любомську чомусь цікавить не лише загальна вартість будівництва, а й власні та залучені кошти. Даруйте, але кожен з нас має право вкладати чи витрачати свої матеріальні засоби на власний розсуд, не погоджуючи ні зокрема з Любомською, ні з її РДА, ні з ОДА і навіть із столицею. Тим більше коли по зав’язку вистачає спроб, використовуючи владу, примусити господарника вкласти свої кревні на вигоду не собі і своїй справі, а в бездонну кишеню заїжджому дядькові. Як влаштовують розправу неслухняним, використовуючи адмінресурс і юрму перевіряльників, запитайте В. Баранюка з Папужинець, він уже потрапляв під чиновницьку обструкцію заїжджого варяга на посаді голови Тальнівської РДА.

Ще один шедевр від нової голови РДА. Її, мовляв, турбує забезпеченість підприємства сировиною. Та невже нарешті захоче посприяти заводу і розвиткові економіки району в цілому, подбавши про сировину? Повірити в подібне надзвичайно важ-ко, ну просто фізично неможливо. Тим більше ніяка статистика таку звітність не вимагає. Попри це комусь дуже свербить дізна-ися, хто саме має намір вирощувати зерно і продавати його на переробку в Криві Коліна і тим створити конкуренцію іншому мукомелу. Поза сумнівами, подібна інформація щодо конкурента просто так не заготовляється. Ось запитайте Глийового з Лісового, як на нього блискавично звалилися то тітушки, то африканська чума, коли він опинився перепоною загребущим донецьким нуворишам. Це все в районі вже проходили

Далі взагалі лист №326/01-50 вимагає подати дані про рентабельність виробництва і, що в ніякі ворота не лізе, про основний ринок збуту, що є (згідно з ст. 505 Цивільного кодексу) суворою комерційною таємницею. Та кому яке начальницьке діло, хто в «Мовер Міл» купує борошно і при якій рентабельності? Вас мають цікавити лише кінцеві результати, тобто надходження до бюджету! Якраз щодо надходжень, то ніяких претензій нема. Надходять вчасно і в повному обсязі. Крапка. Подібні дані про клієнтів можуть знадобитися ну хіба що для того, аби хабарами, погрозами, методами фізичного впливу чи в інший спосіб примусити покупця круто поміняти постачальника. Тобто віддай дружину дяді, а сам шуруй до жінки дуже легкої поведінки. Ось що означають подібні на перший погляд ніби невинні запити.

Та голова РДА ще бажає знати про капітальні інвестиції у матеріальні активи. В жодному бланку офіційної звітності такої графи не побачиш. При більш детальному ознайомленні побачили зовсім інше, коли дані про капітальні інвестиції та матеріальні активи стали занадто добре відомими стороннім, проте зацікавленим особам. Правда, це сталося не в нашому районі, але ж зовсім недалеко від Тального, за маньківською границею під Вікторівкою. Нагадати? Раптово згоріли матеріальні активи і капітальні інвестиції. Згоріли до цурки, тільки дим до неба пішов. Звісно, випадково. У нас же все відбувається випадково: то тітушки з битами приїздять пограти в гольф за двісті кілометрів у Лісове, то раптово вистрибує африканська чума, то всі перевіряльники враз в один день і в один момент появляються в одному селі і качають права, то випадково горять потужності в конкурента, та ще й так усе спалахує, ніби соляркою облили… Це все резонансні події. А траплялися і дрібніші випадки, що не потрапили в ЗМІ.

Ну а як реагують охоронці права, коли проступає, аж пальці знати, зацікавленість вузького кола не зовсім високоморальних товаришів? Та точно так, як і в білому домі. Тобто синхронно ніяк.

Ми не знаємо, чи повірять у довгий ряд випадкових збігів на Кривоколінському млині та чи нададуть В. Любомській інформацію, збір якої законом не передбачений, а кодексом заборонений. Проте якщо нададуть, то сильно ризикують підставити своїх партнерів. Тальнівська практика підказує, що до партнерів зачастять – не забаряться і перевіряльники, і функціонери, і ревізори, і чини в одностроях, а не доп-може – тоді тітушки та інші напасті у вигляді африканської чуми чи іншої зарази. Що відбудеться саме так – пригадайте випадки, описані вище, і що жодного порушника такого штибу, враховуючи, хто за ними стоїть, ні разу не взяли за шкірку

Навіть цікаво стало: то для кого де-факто призначена настільки надмірна інформація, яку бажає отримати голова РДА? А то появилася деяка підозра, що саме тому персонажу, що про-бивав кар’єрне підвищен-ня Любомській. Рука ж руку миє!

Кілька слів про кримінальну відповідальність службових осіб за незаконний збір інформації. Про неї говорять п. 8 ст. 19 Господарського кодек-су і ст. 231 Кримінального. Останній передбачає штраф обсягом від трьох до восьми тисяч неоподаткованого мінімуму, тобто від 51 до 136 тисяч гривень. Не доводиться сумніватися, що описані вище дії потрапляють під 231-у статтю. Так само не випадає сумніватися, що для голови РДА з її запаморочливою зарплатою 51 тисяча мало що значить навіть у випадку, коли не існує крутий дядько, який подібній дуже цінній для нього інформації буде страшенно радий. Існує такий дядько, а якщо існує, тоді хто він, залишаємо на розсуд читача. Але ж оту інформацію для когось та збирали!

Ось так. Ви якось там підшукайте для нас, провінційних скептиків, правдоподібні пояснення, що така ваша допитливість пов’язана лише з добропорядними намірами.

Як сприймуть цю кореспонденцію в білому домі, ми здогадуємося наперед. Почнуть заперечувати. Не так давно завзято заперечували викриття в ПЧ шкурних оборудок на харчуванні дітей. І погрожували, і голослівно клялися по всіх підконтрольних ЗМІ, що готові провести спільну перевірку. Та коли ПЧ прийняло виклик і заявило, що однозначно підтримує намір спільно перевіряти, як білий дім одразу помчав прати раптово підмочене спіднє і більше про перевірку немов води у рот набрав.

Отак може статися і на цей раз. Підтверджено практикою.

Валентин ГОРДЄЄВ (Поле Честі від 18 квітня)