Прокурор телефоном спілкується із захисниками обвинувачених

20 квітня судове засідання у кримінальній справі екс-мера Олександра Біленка та його спільників колишнього керівника КХП Валерія Шутка і головного інженера Геннадія Безчасного тривало не більше 10 хвилин. Цього разу не з’явилися прокурор Іван Луговський та захисник обвинувачених Андрій Шевченко. Обоє черкащани.

Суддя Дмитро Дяченко цікавиться у присутніх, чи не знають вони чому нема цих двох, бо причини неявки суду не відомі.

-У неофіційній телефонній розмові прокурор повідомив мені, що його сьогодні не буде. Тому Шевченко вирішив, що я сама справлюся, – каже інша захисниця Антоніна Мельніченко.

Така позиція, здавалося б протилежних сторін, викликає низку запитань. Найголовніше з яких, чому прокурор повідомляє про свою неявку не суддю, а захисника обвинувачених. Ті, хто здогадаються відповідь, можуть безпомилково сказати чому за рік ця резонансна кримінальна справа не просунулася й на крок.

Звертаюся до прокурорів і захисників, якщо ви щось там плануєте не так як було домовлено на судовому засіданні, то я вас переконливо прошу повідомляти суду про це якомога раніше, – не приховує емоцій Дьяченко. – До мене зверталися судді з проханням виділити хоч на пів години залу для розгляду справ. Я всім відмовив, бо ми мали працювати цілий день і у нас важливий розгляд справи.

Замість Івана Луговського на засідання прийшов прокурор Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Владислав Каневський. Матеріалів справи у нього не було. Він лише передав судді та захисникам обвинувачених другу частину підготовленого черкаським колегою переліку доказів. І на сьогодні все.

Суддя оголосив перерву до 14:30 18 травня та попросив записати, що 1 червня судове засідання триватиме весь день. Звичайно якщо у цій грі не з’являться нові багатоходівки.

Олег ШАТАЙЛО