Вісті Черкащини Правоохоронці досі не отримали результатів аналізів на вміст алкоголю у крові судді Тандира
Інформація про відсутність результатів аналізів актуальна і на сьогодні. Варто зазначити, що біологічні зразки у судді відібрали ще 26 травня, тобто понад місяць тому. Тоді в ДБР заявляли, що результати дослідження нібито будуть за декілька днів.
Адвокати загиблого нацгвардійця Вадима Бондаренка звернулися до судово-медичної експертизи з листом, у якому просять пояснити, чому так довго роблять аналізи та чи є тиск.
За інформацією з відкритих джерел, відомо, що суддя через свої зв’язки намагається вирішити питання з експертною установою – він буцімто хоче отримати висновок про відсутність алкоголю в крові на момент аварії. Але ми володіємо інформацією, що експертизу проводять незалежні експерти, і вплив на них, малоймовірний (але можливо все).
Правозахисники переконують, що саме такий висновок може стати основою для спроб перекваліфікувати дії підозрюваного на менш тяжку статтю.
Наразі адвокати перевіряють усю інформацію. У разі підтвердження вони вимагатимуть розслідувати корупцію експертів та правоохоронців.
Нагадаємо, що суддя 26 травня скоїв ДТП на блокпосту до Києва в результаті якого загинув нацгвардієць з Тальнівщини Вадим Бондаренко. Зі слів свідків суддя мав явні ознаки алкогольного сп’яніння, але тест на алкоголь проходити відмовився. Також, він спочатку стверджував, що за кермом був не він, а водій, який втік. В салоні автомобіля знайшли пляшки з алкоголем.
З приводу розслідування цієї резонансної справи наші журналісти поспілкувалися з рідним братом загиблого нацгвардійця Олександром.
–Ніякого каяття у скоєному з боку судді Тандира немає. Він думає тільки як уникнути справедливого покарання. На засіданнях Тандир заявляє про погане самопочуття, що йому потрібно знаходитися під домашнім арештом. Ніяких вибачень він нашій родині не приносив. Хоча ніякі вибачення не повернуть дружині чоловіка, а дітям батька. Якщо результатів експертизи не буде до наступного засідання, ми вимагатимемо і на далі запобіжний захід, тримання під вартою. Бо вбивця повинен знаходитися у в’язниці і ніякі маніпуляції з його боку, не мають вплинути на рішення суду. Наша родина сподівається на справедливе розслідування та найжорсткіше покарання для вбивці мого брата, – розповідає Олександр.
Прокурор також вважає, що запобіжний захід тримання під вартою є єдиним дієвим заходом, який забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного у порушеному кримінальному проваджені.
Адвокат Денис Шевченко, який веде справу безоплатно каже, що нарікань на дії слідчих у нього немає. Щонайменше пів року буде йти слідство. На думку Шевченка, адвокати Тандира спробують затягнути слідство, але суддя в будь-якому разі піде у в’язницю бо загинула людина.
Редакція газети «Новий Двін» і надалі буде висвітлювати хід розгляду цієї резонансної справи. Наступне судове засідання має відбутися 21 липня у Печерському суді міста Київ.
Ярослав КАРПОВІЦЬКИЙ
Читайте також: Чиновники Тальнівської міської ради «футболять» справу про незаконну парковку, яку зробив собі поліцейський
