Судитимуть прокурора з Черкащини, який незаконно оформив інвалідність, та медиків, які йому допомагали

До суду скерували обвинувальний акт щодо прокурора та колишнього голови та трьох членів обласної комісії МСЕК.
Про це повідомили у пресслужбі ДБР.
Працівники ДБР завершили розслідування кримінального провадження щодо прокурора Черкаської окружної прокуратури. Він за допомогою посадовців медико‐соціальної експертної комісії незаконно оформив собі другу групу інвалідності та отримав виплати від держави понад 580 тис. грн.
Дії прокурора кваліфікували за такими статтями КК України:
- ч. 2 ст. 28 ст. 340 — організована група перешкоджає проведенню законних зібрань або мітингів;
- ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 — службове підроблення, вчинене за попередньою змовою групою осіб;
- ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 371 — незаконне затримання або арешт, учинене групою осіб та з тяжкими наслідками;
- ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 372 — притягнення завідомо невинної особи до кримінальної відповідальності, вчинене групою осіб;
- ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 — шахрайство в особливо великих розмірах або вчинене організованою групою;
- ч. 4 ст. 358 — використання завідомо підроблених документів.
Дії колишніх посадових осіб Черкаської обласної МСЕК кваліфікували за такими статтями:
- ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 — зловживання владою або службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, що спричинило тяжкі наслідки;
- ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 — службове підроблення, вчинене за попередньою змовою;
- ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 — пособництво у шахрайстві, вчиненому організованою групою або в особливо великих розмірах.
Санкції статей передбачають ув’язнення до восьми років.
Що була раніше
Як раніше писав «18000», працівники ДБР викрили прокурора Черкаської окружної прокуратури, який незаконно оформив собі групу інвалідності. Також підозрюваний фігурував у справі про затриманих на Майдані.
Це не єдиний випадок, коли прокурор з Черкащини незаконно оформив інвалідність. У липні в Офісі Генерального прокурора скерували до суду обвинувальний акт щодо заступника керівника Уманської окружної прокуратури Черкаської області. Слідчі стверджували, що посадовець, усвідомлюючи відсутність у нього тяжких розладів здоров’я, які б стали підставою для отримання групи інвалідності ІІ групи, вирішив отримати незаконну виплату пенсійного забезпечення за відсутності вислуги років.



