Вісті Черкащини 
Мало не щодня люди викликають поліцію до дверей його будинку, розповіла Суспільному місцева мешканка Крістіна Старчікова.
Відео, на якому невідомий чоловік б’є собаку, зняли місцеві жителі, розповіла черкащанка Крістіна Старчікова.
“Суспільний резонанс викликала ситуація, коли чоловік буквально два тижні тому до одного із закладів міста привів зневодненого, як говорять очевидці, ледь живого собаку”.
Допис та відео черкащанка побачила у соціальних мережах і вирішила разом з однодумцями звернутися до поліції та заявити про випадок насилля над тваринами:
“Написала заяву і вже з працівниками поліції ми поїхали на цю адресу. Приїхали, побачили його. Він нібито вів вигулювати цю собаку. Чоловік дуже агресивно себе поводив. Вигуляв собаку, повернувся до себе у квартиру, вийшов уже без собаки, але з лопатою”.
З лопатою помічала його і сусідка пані Марія. З її слів, цією лопатою чоловік розтрощив будку безпритульного собаки:
“Він з лопатою прийшов, побив ту будку і побив собаку. Ми вже другу будку зробили. У нас вже шість років своя собачка є. Ні з того ні з сього прийшов, побив і пішов. Що ми зробимо?”.
Зі слів Крістіни Старчікової, до квартири, де проживає чоловік, неодноразово викликали поліцію. Правоохоронцям чоловік не відчиняв двері.
“Ми маємо свідчення голови ОСББ, вона сказала, що тварини в його квартирі пищать, видають звуки. Зрозуміло, що він їх там чи катує, чи не годує, тобто якісь насильницькі дії все одно відбуваються”.
Натомість голова ОСББ Людмила Мамчур розповіла: ніяких свідчень ні поліції, ні місцевим жителям не давала:
“Випадків жорстокого поводження із тваринами особисто я не бачила. Якісь звуки із його квартири я і не могла чути, бо ми живемо в різних під’їздах. Те, що в нього собачки мінялися, то ми всі бачили, але саме знущання особисто я не бачила”.
Нині працівники поліції встановили особу порушника та притягнули його до адміністративної відповідальності за статтею про жорстоке поводження з тваринами. Вона передбачає штраф від трьох з половиною до п’яти тисяч ста гривень з конфіскацією тварини. Протокол скерували до суду, повідомили в пресслужбі Головного управління нацполіції в області.
Як діяти, якщо ви стали свідком жорстокого поводження над тваринами, розповів адвокат Валерій Макеєв:
“Насамперед потрібно звертатися до поліції. Існує 89 стаття Кодексу України про адміністративні правопорушення про жорстоке поводження з тваринами. Зафіксуйте таке жорстоке класичним методом – зніміть на телефон. Є також стаття 299 Кримінального Кодексу України про жорстоке поводження із тваринами. Слід зазначити: коли прибуде поліція за таким викликом – вони мають право, аби припинити злочин, право входити до житла чи його огляду без рішення суду”.
Відповідальність за жорстоке поводження з тваринами регулюється статтею 299 Кримінального кодексу України та статтею 89 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пояснила Суспільному юристка благодійної організації Uamimals Аліна Сорока.
“Якщо ми кажемо про статтю 89, то в такому випадку тварина зазнала фізичного болю страждання, однак не отримала тілесних ушкоджень та не була покалічена. Це подається заява, збираються докази, матеріали, покази свідків, складається адміністративний протокол за статтею 89 та направляється до суду”.
Зі слів юристки, кримінальна відповідальність настає, коли поводження з твариною призвело до її каліцтва чи загибелі.
“Це вже значно складніше, адже потребується більш доказова база, тому що покарання тяжче. Це має бути проведена судово-ветеринарна експертиза в якій зазначається причина загибелі тварини, мають бути докази допити свідків, фото/відеоматеріали”.
У випадку адміністративного порушення передбачається штраф у розмірі від трьох з половиною до п’яти тисяч сто гривень. За кримінальну відповідальність загрожує обмеження волі від одного до трьох років, та позбавлення волі від двох до восьми років з конфіскацією тварини.
Додамо, за п’ять місяців 2025 року Генеральна прокуратура України зафіксувала рекордні 386 справ за жорстоке поводження з тваринами, йдеться на сайті Опендатабот. Це у 3,7 раза більше, ніж за аналогічний період торік. У 80% справ вже вручено підозру, проте до суду наразі дійшло лише 4% від усіх проваджень.
