Головного ветлікаря Катеринопільщини звинувачують у тому, що вбив сусідського улюбленця

► Полянський обвинувачення відкидає

11 березня на початку 16-ої години біля воріт Катеринопільської ветлікарні підстрелили домашнього улюбленця Рябчика. Господар підприємства, на якому жив собака, Ігор Харченко каже, що разом з одним із співробітників бачив, хто здійснив постріл. У скоєному Харченко звинувачує Олексія Полянського – головного ветлікаря району.

Пес, заскавучавши, повернувся додому. Не гаючи часу, його відвезли у Ватутінську приватну ветклініку, де прооперували. Кулю хірург вийняти побоялась, оскільки та глибоко застрягла у печінці. Відклали на пізніше. На жаль, за ніч Рябчик помер. Зробивши розтин, дістали кулю калібром 4,5 мм і долучили до матеріалів справи. Щастя, що вона не влучила в когось із працівників, які були неподалік від місця інциденту. «Коли пролунав постріл, тут було до двох десятків людей, − розповідає Любов Харченко. – Ми розчищаємо обочину від чагарників, хочемо, аби наш Катеринопіль був красивим».

Пояснюючи, як пес опинився на вулиці, жінка повідомила: «У нас на підприємстві живе кілька собак. Невеличкі, безпородні, безневинні. Усі вони стерилізовані, вакциновані й перебувають на загородженій території. Ми про них піклуємось: харчуємо, лікуємо. Зрідка трапляється, що вибігають. Цього разу, очевидно, хтось із робітників забув закрити хвіртку, й дві собаки вибігли». Любов каже, що непорозуміння з Полянським у них давно. «Колись скаржився, буцімто наші собаки розірвали його курей. Адже він тут і проживає з родиною. Ми компенсували йому 500 гривень. Потім чули від знайомих, що то були не наші собаки і що Полянському про це відомо».

Зі слів Харченків, загибель Рябчика – не перший інцидент, що трапився тут з домашніми улюбленцями. Підозрюють у недобросусідстві того ж Полянського. «Собак нам періодично труять, ми їх возимо «відкапувати», перебуваємо фактично на постійному зв’язку із Ватутінською ветклінікою. Рятуємо, як можемо», − скаржаться.

Співробітники Катеринопільської ветлікарні переконують, що пострілів ніяких не чули. Олексій Полянський теж заперечує будь-яку свою причетність до цих подій: «Я приїхав десь хвилин 15-20 на п’яту. Поговорив із дівчатами. І тут до мене телефонує сусід, питає, чого я стріляв по його собаці. До цих подій я зовсім не причетний, не можу уявити, коли це сталося і де було, навіть яка вона та собака. Представник поліції оглядав мою зброю. При ньому я відкрив сейф, де в мене лежить зареєстрована рушниця 12-го калібру. Вона навіть у павутинні була. Я вже десь півтора року до неї не заглядав, не те що б стріляв. Іншої зброї не маю, та й років 8 на полювання не ходжу. Труїти собак – теж не труїв. Собаку отруїти – це підло. Я б таким не займався, можу перехреститись».

Зі свого боку, Полянський теж скаржиться на сусідів, каже, що Ігор йому погрожував: «Я вб’ю тебе й твою собаку».

«По-перше, я навіть не знаю, чи в нього є собака. Це раз. По-друге, смисл убивати? За кого? За собаку вбивати?! Я запитав: «Навіщо ти вбив нашого пса?» Він відповів: «Прив’язуй!» Це він просто так сказав», — коментує обвинувачення Харченко.

«Наразі відкрито кримінальне провадження за статтею «Жорстоке поводження з тваринами», − повідомили в Катеринопільській поліції. Санкції статті передбачають арешт строком до шести місяців або обмеження волі строком до трьох років. Слідство триває.

Тетяна ІВАШКЕВИЧ